「揮棒落空!測速器顯示這一球是顆100mph的直球!!」
不知道大家會不會像我一樣,每次在關鍵時刻看著投手勇敢地與打者用快速直球對決時,總是會興奮地血脈噴張,目不轉睛 XD
回顧:Max Scherzer帶鼻傷上陣,卻投出近年最快速球
大聯盟投手每年使用比例最高的球種就是令人血脈噴張的快速球,而多投一點快速球也是繼承已久的棒球觀念。然而,近五年來全聯盟投手快速球的使用比例逐漸下滑,從2015年的57.7%下降到今年的52.6%,為什麼會這樣呢?如果仔細看看打者打快速球的進階數據,就會發現無論是傳統數據的打擊率,或是wOBA,打者打得最好的球種,就是投手最喜歡投的快速球(表一)
表一:2019各球種打者攻擊數據比較
快速球 | 慢速球(變速球、指叉球等) | 變化球 | |
被打擊率 | 0.275 | 0.229 | 0.221 |
wOBA | 0.354 | 0.284 | 0.278 |
你可能會認為這樣的比較不夠公平,因為慢速球和變化球本來就是引誘型的球種,所以不常出現在好球帶,而快速球會投進好球帶搶好球數,所以打者打快速球當然打得比較好呀!
沒關係,如果你和我同樣有這個疑慮,那我們就來比較快速球、慢速球、變化球三個球種分別在「好球帶」內的被攻擊數據,所有的球都投在好球帶裡面,打者打不好就沒什麼話好說的了吧!
表二:2019各球種在好球帶內時,打者攻擊數據比較
快速球 | 慢速球(變速球、指叉球等) | 變化球 | |
被打擊率 | 0.302 | 0.271 | 0.279 |
wOBA | 0.350 | 0.320 | 0.325 |
就如上圖所示,快速球的被打擊成績一樣還是海放其他兩種球種,這顯示即便球都落在好球帶裡面,快速球還是比較好打,這樣的數據也可能影響了大聯盟各球隊的配球策略:既然快速球對打者來說這麼好打,那我幹嘛還要一直投快速球。
根據Sports Illustrated在2017年的報導,洋基是率先發難的其中一支球隊。洋基的投手教練Larry Rothschild曾這麼說:
快速球會被打到。對我來說,我實在很驚訝95mph以上的快速球會這麼輕易地被打到,我不知道打者是怎麼做到的,但那就是大聯盟的打者。他們會習慣球速並做出調整,如果想打到95mph以上的快速球,就得加快自己的揮棒速度。當打者會自己調整揮棒速度時,不管投手球速多快,他們都打得到。
於是,2017年整個賽季,洋基隊的快速球使用比率是全大聯盟最低的44.9%(圖一),比第二名印地安人的48.3%還少了3.4個百分點,結果當年洋基隊的投手群表現如何呢?還真不賴,不論ERA或FIP(只看全壘打、三振、保送、觸身球的調整版ERA),洋基隊都排行全聯盟第五。

但洋基隊的投手表現好,似乎也不能只歸咎於他們快速球使用比例的下降,畢竟洋基當年有賽揚獎票選第三名的Luis Severino,David Robertson、Chad Green、Dellin Betances、Tommy Kahnle、Aroldis Chapman等鐵牛陣投手,投手實力本來就不錯,而且上述提到的這些球員也幾乎都還是使用大量的快速球取勝,洋基隊上快速球使用最少的其實是CC Sabathia。CC Sabathia 2016年四縫線快速球的使用率還有35.7%,到了2017年他幾乎完全捨棄了這個球路,只有0.3%是四縫線快速球(圖二),不過這樣的改變可能跟他年紀大導致速球球威下降比較有關,而不是真的發現打者很會打快速球。
事實上,洋基隊自從2017年以來又重新提高了快速球的使用比例,由2017年的44.9%,上升到今年的52.3%,排名後退到大聯盟第15名,這或許說明了他們球隊降低快速球比率的策略可能不是那麼有效。

(藍色箭頭指的位置顯示2017年四縫線快速球的使用率驟降)
減少快速球比例的成功案例
前面討論了那麼多,那到底有沒有減少快速球比例,並獲得好成績的實際案例呢?我找到了很明顯的一個例子,而且是今年美聯賽揚獎的候選人之一:Charlie Morton
大約自從2015年以來,Charlie Morton就逐年減少自己最常使用的伸卡球比例,今年甚至將曲球當作主要球種(圖三)。原因很簡單:因為從進階數據來看,Sinker從來就不是他最好的球路(表三)。

(橘色線是伸卡球,天空藍是曲球)
被打擊率 | WOBA | ||
2015 | 伸卡球 | 0.317 | 0.361 |
曲球 | 0.144 | 0.224 | |
2016 | 伸卡球 | 0.316 | 0.350 |
曲球 | 0.053 | 0.046 | |
2017 | 伸卡球 | 0.302 | 0.373 |
曲球 | 0.114 | 0.176 | |
2018 | 伸卡球 | 0.272 | 0.340 |
曲球 | 0.135 | 0.212 | |
2019 | 伸卡球 | 0.317 | 0.365 |
曲球 | 0.134 | 0.160 |
有趣的是,2015年那年正好是Statcast正式啟用的那年,或許Morton也看到了相關的進階數據,並決定開始減少伸卡球的使用比例。在這段期間,Charlie Morton每年的成績都持續進步,防禦率從2015的4.81下降到今年的2.78,另外一個很大的改變是Charlie Morton的三振能力,2015年以前,他沒有一年的K/9值(每9局的三振數)超過9,但在那之後,他每年的K/9值都不斷進步,今年來到生涯新高的10.92!(圖四)

全大聯盟都應該降低快速球使用率?
前面提到的都是個案,但我也想知道綜觀而言,快速球使用率的下降,到底能不能提升投手的表現。因此我分析了2018/2019各球員的快速球使用率差別與FIP差別的關係(圖五)

圖五的橫軸是18/19年快速球比例的差異,正值代表快速球比例變少,負值代表比例下降。縱軸是18/19年FIP的差異,正值代表FIP下降,負值代表FIP上升。
可以看出趨勢是斜率為正的斜值線:快速球比例差異愈往正的方向(兩年間快速球比例下降愈多),FIP差也會往正的方向(兩年間FIP比例下降愈多),支持我們認為快速球比例下降,投手表現會愈好的說法。
另外我們也提供圖五的迴歸統計數據給各位(圖六,有興趣的可以看看),雖然R值和R平方值不大,但是P值相當小,代表上述紅字的模型是相當可能存在的。

另外,如果比較聯盟前二十名減少最多快速球比例的投手,他們的FIP在18/19年間幾乎沒有上升,只從4.148上升到4.150而已;但是聯盟前二十名增加最多快速球比例的投手,他們的FIP從原本的3.92暴漲到4.41,上升了0.49。聯盟平均的FIP在18/19年則是上升了0.34。在彈力球滿天飛的年代,減少使用快速球的投手表現相當出色,至少維持住了原本的FIP水準;反而多使用快速球的投手,FIP上升的幅度比聯盟平均還誇張許多。(表四)
2018 平均FIP | 2019平均 FIP | 相差 | |
聯盟前二十名減少使用快速球的投手 | 4.148 | 4.150 | 增加0.002 |
聯盟前二十名增加使用快速球的投手 | 3.92 | 4.41 | 增加0.49 |
全聯盟平均 | 4.15 | 4.50 | 增加0.35 |
於是上述的分析告訴了我們,綜觀而言減少使用快速球,似乎可以讓投手成績變好。而這個結果也解釋了聯盟減少使用快速球的趨勢。
不過我們還沒解決一個問題,打者很會打快速球,投手卻也仍然投了很多快速球(至少目前快速球平均比例還是超過50%),該怎麼解釋這個怪象呢?
快速球比較好投
很多讀者可能很快就會想到,既然大聯盟的投手那麼喜歡投快速球,那應該是因為快速球控球比較容易吧。這點其實滿直觀的,我們也可以利用數據來支持我們的說法:
由於慢速球和變化球常常是引誘球,可能會故意被丟到好球帶以外,為了知道投手是否能確實將各球種控制在好球帶內,我們只分析投手球數落後的時候所投的球,這時候不論是什麼球種,投手都會比較希望把球投進好球帶。於是根據Baseball Savant的數據,投手球數落後時進入好球帶的快速球佔了所有球的38.7%,但是進入好球帶的慢速球和變化球加起來,也只佔全部的16.7%而已。這支持了我們猜測投手喜歡投快速球的原因:因為好控。
有些人本來就適合丟快速球
有一些投手會把快速球拿來當主要球種,是因為他的快速球真的很強。
太空人的Gerrit Cole是速球派的代表之一,今年Cole的四縫線速球被打擊率是0.184,是他所有球種最低的,而且其四縫線速球轉速高達2519轉,相對容易讓打者揮空,因此他沒必要降低這項球種的用球比例。
另外一個例子是2017年的Sonny Gray。Fangraph的一篇文章:The Yankees’ No-Fastball Approach Might Be Breaking Sonny Gray曾指出,自從2017年季末Sonny Gray來到洋基隊之後,就被洋基隊不投快速球的球隊策略影響,快速球使用的比例降到50%以下的生涯新低,而文中指出自從他改變配球策略之後,FIP就開始暴增,2017年10月的FIP更高達5.79,完全投不出他原本在運動家的好成績。因此快速球使用比例的下降並不是人人皆適用的投球調整,更糟的是還可能弄巧成拙。
製造速差
這點是老生常談,但我只是想強調慢速球或變化球必須要有速球的搭配才能發揮效用,而且快速球與其他球種的速差如果愈大,愈能夠擾亂打者的視線,也愈能發揮慢速球或變化球的效用。
另外,配球的順序也不外乎是一個重要關鍵,好的配球順序可以混淆打者,即使是一顆平凡的變化球,打者也會因為良好的配球而招架不住,抓不到擊球時間。不過這點絕對不是我現在紙上談兵講講那麼簡單,而是很複雜的策略分析,畢竟是大聯盟打者、投手、捕手之間的諜對諜。
總結
比較各球種都落在好球帶裡面的情況,平均來說最常被使用的快速球其實是最好打的球種,因此聯盟目前的新趨勢是少用點快速球,多用點變化球、慢速球。而這樣的趨勢根據分析,理論上會是有效的,如果沒減少使用快速球的話,現在的彈力球可能會讓大家的防禦率飆得更高。不過即使這樣,一味減少快速球的使用量也不是明智之舉,而且洋基隊和Sonny Gray的例子告訴我們減少快速球的策略也不是人人適用。畢竟快速球容易投進好球帶搶好球數,也是成就變化球速差的關鍵。
總之,對於少用快速球的新趨勢,就讓我們靜觀其變吧!
[此為修正過後重新發布的文章版本,感謝先進不吝指正!!!]
影片來源:MLB 官網
資料來源:
- MLB statcast資料:https://baseballsavant.mlb.com
- Fangraphs
- 2017 Sonny Gray快速球使用比例下降:https://blogs.fangraphs.com/the-yankees-no-fastball-approach-might-be-breaking-sonny-gray/
- 洋基隊投手教練訪問:https://www.si.com/mlb/2017/07/19/new-york-yankees-fastball-rate
封面圖片:Photo by Lesly Juarez on Unsplash
留言
你必須 登入 才能發表評論。